Thursday, Septembre 4, 2025
Les forêts Les forêts ne se résument pas à des forêts et de grands arbres ; elles font partie intégrante de la culture et de la vie quotidienne écossaises. Le climat, l'économie et les paysages de l'Écosse sont fortement influencés par ses forêts et ses zones boisées. Afin d'étendre la couverture forestière et de favoriser la biodiversité, elles sont entretenues en mettant l'accent sur la production et la conservation du bois.
De nouvelles recherches ont mis en lumière les inquiétudes croissantes en Écosse concernant la domination des sociétés forestières industrielles et des sociétés de gestion d'actifs sur la propriété et la gestion des forêts du pays. La multiplication des acquisitions à grande échelle par des investisseurs privés soulève des questions quant à l'impact de la foresterie industrielle sur les communautés locales, l'environnement et les objectifs de développement durable à long terme de l'Écosse. Ces recherches suggèrent qu'une plus grande appropriation communautaire, associée à des pratiques de gestion forestière plus diversifiées et plus durables, pourrait apporter des avantages substantiels au pays, non seulement sur le plan économique, mais aussi environnemental.
La foresterie industrielle : une préoccupation croissante
Dans trois documents de travail récemment publiés, les experts forestiers Willie McGhie et Jon Hollingdale examinent de manière critique le rôle de la foresterie industrielle en Écosse. Leur recherche se concentre sur l'efficacité et l'impact de ce secteur, notamment en ce qui concerne la réalisation des objectifs nationaux de réduction des émissions de carbone et de réduction des émissions de gaz à effet de serre. production de bois Objectifs. La foresterie industrielle se caractérise par des plantations à grande échelle, principalement en monoculture, notamment d'épicéa de Sitka, souvent perçues comme moins résilientes au climat et moins diversifiées que les forêts mixtes. Si la foresterie industrielle a joué un rôle important dans la satisfaction des besoins en bois, elle a également suscité des inquiétudes quant à sa durabilité, tant sur le plan environnemental qu'économique.
Selon McGhee, gestionnaire forestier et conseiller politique, la foresterie industrielle n'est peut-être pas la panacée contre le changement climatique qu'on prétend souvent. Si ces forêts séquestrent effectivement du carbone, l'impact de la foresterie industrielle sur les sols tourbeux, la durée de vie des produits ligneux et le débat sur la substitution de produits ont suscité une incertitude croissante quant à ses véritables bénéfices. De plus, la gestion de ces forêts implique souvent des coupes à blanc et des rotations courtes, qui ne constituent peut-être pas les moyens les plus efficaces de stockage du carbone à long terme.
Repenser les pratiques forestières pour atteindre le zéro net
Les articles abordent également les objectifs climatiques de l'Écosse en matière de neutralité carbone et le rôle que la foresterie peut jouer dans leur réalisation. Le gouvernement écossais a fortement subventionné le boisement dans le cadre de sa stratégie de réduction des émissions de carbone, ce qui a conduit à des investissements massifs dans la foresterie industrielle. Cependant, les articles soulignent que les hypothèses concernant le potentiel de stockage de carbone du boisement, notamment sur les sols tourbeux, sont discutables.
McGhie et Hollingdale soutiennent que si les forêts sont essentielles à la séquestration du carbone, des pratiques de gestion forestière plus intelligentes et plus nuancées doivent être adoptées. Ils préconisent de réduire le recours à la coupe à blanc et de privilégier plutôt des rotations forestières plus longues, ou de créer des forêts permanentes capables de fournir du bois et des avantages environnementaux sur de longues périodes. De plus, McGhee suggère un moratoire sur la plantation d'arbres sur les sols tourbeux, car cela pourrait libérer involontairement du carbone stocké dans l'atmosphère.
L'une des principales recommandations de l'étude est d'accroître la diversité de la propriété forestière en Écosse. Actuellement, les grandes entreprises forestières industrielles et les groupes d'investissement détiennent une grande partie des terres forestières du pays, ce qui limite la capacité des communautés locales à bénéficier de ces ressources.
Community Land Scotland, l'organisation à l'origine de ces études, milite pour une plus grande appropriation communautaire des forêts. Le Dr Josh Doble, directeur des politiques et du plaidoyer chez Community Land Scotland, souligne que le contrôle local des forêts pourrait non seulement accroître la richesse des communautés, mais aussi conduire à une gestion forestière plus durable et active. Les recherches suggèrent que les modèles d'appropriation communautaire encourageraient une gestion active et à long terme des forêts, conduisant à une production de bois plus diversifiée et à un meilleur équilibre entre les résultats économiques et environnementaux.
En fait, de nombreuses communautés écossaises commencent déjà à prendre en charge leurs forêts locales, avec des résultats positifs en termes de bilan environnemental et de développement économique local. En participant à la gestion des forêts, les communautés sont mieux à même d'aligner leurs pratiques forestières sur les besoins locaux et les objectifs de développement durable.
Les moteurs et les obstacles financiers
L'article de Jon Hollingdale met en évidence l'influence croissante de l'investissement forestier sur le marché foncier écossais. Face à la hausse du prix des terres forestières, de plus en plus d'investisseurs institutionnels achètent de vastes superficies de terres boisées, souvent sans consultation locale ni planification à long terme des bénéfices environnementaux ou communautaires.
Hollingdale souligne que cette approche spéculative de la foresterie peut créer des obstacles importants à la richesse communautaire bâtiment, car l'offre limitée de terres forestières est souvent vendue au plus offrant. Il soutient que l'accent actuel du gouvernement écossais sur l'attraction d'investissements extérieurs pour financer la création de forêts est malavisé, car il néglige la nécessité de réformes systémiques privilégiant l'appropriation locale et la durabilité à long terme.
Les incitations financières pour les groupes forestiers investisseurs à acquérir de vastes étendues de terres sont évidentes : la propriété foncière offre des rendements financiers importants, en particulier sur un marché où les prix du bois peuvent fluctuer. Cependant, les avantages à long terme de ces acquisitions pour les communautés locales et l'environnement sont moins certains.
Vers un avenir plus contrôlé localement
L'avenir du secteur forestier écossais réside dans la réforme des structures de propriété et des pratiques de gestion. Comme le suggèrent McGhee et Hollingdale, la clé d'un modèle forestier plus durable et plus équitable réside dans une plus grande appropriation locale, l'accent mis sur des rotations plus longues et l'abandon des pratiques extractives à court terme associées à la foresterie industrielle.
Le Dr Doble insiste sur ce point, soulignant la nécessité d'une réforme pour garantir la sécurité de l'approvisionnement en bois de l'Écosse et la production de bois de construction de haute qualité. Il affirme qu'avec une réforme réfléchie, l'Écosse peut créer un secteur forestier à la fois économiquement viable et écologiquement durable, soutenant ainsi les objectifs à long terme du pays en matière de climat et de biodiversité.
Cette étude appelle à un changement fondamental dans la gestion des forêts écossaises, reconnaissant que celles-ci ne sont pas seulement des actifs économiques, mais aussi des écosystèmes vitaux offrant de multiples avantages à la société. En privilégiant la production durable de bois, le développement de la richesse communautaire et la biodiversité, l'Écosse peut bâtir un secteur forestier au service de l'économie et de l'environnement pour les générations futures.
Conclusion
Le secteur forestier écossais se trouve à la croisée des chemins, face à des inquiétudes croissantes quant à la prédominance de la foresterie industrielle et au manque de propriété communautaire et de gestion durable. Les nouvelles recherches de Willie McGhie et Jon Hollingdale soulignent la nécessité d'une approche de gestion forestière plus diversifiée, contrôlée localement et respectueuse de l'environnement.
Compte tenu des objectifs ambitieux de l'Écosse en matière de climat et de biodiversité, il est clair que les pratiques forestières doivent évoluer pour relever les défis de demain. En adoptant des stratégies de gestion plus intelligentes, en favorisant l'appropriation communautaire et en privilégiant la durabilité à long terme, les forêts écossaises peuvent jouer un rôle clé dans la réalisation des objectifs économiques, environnementaux et sociaux du pays.
Pour plus de blogs, suivez WOODWORD
Consultez également notre Actualités du travail du bois pour des mises à jour régulières
Mots clés: propriété forestière communautaire, gestion forestière, foresterie industrielle, forêts d'Écosse, foresterie durable, production de bois
Commentaires: